Néprajz musical |

Néprajz musical (a görög ethnosból – a nép és a grapo – írom) – tudományos. tudományág, szent a népzene tanulmányozása. Különböző országokban és különböző országokban ismert. történelmi korszakok elnevezések alatt: zenei folklór, zene. etnológia (a német és a szláv nyelv országaiban), vesd össze. zenetudomány (számos nyugat-európai országban), etnomuzikológia (angol nyelvű, ma már francia nyelvű hagyomány szerint) és etnomuzikológia (a Szovjetunióban). Kezdetben E. m. pusztán leíró tudomány volt, konkrét rögzítés. a szájhagyomány zenei anyaga az elméleti. és a történeti kutatás. A 20. század külföldi európai tudományában preim. A 2. világháború előtt az általános néprajzot népének honismeretére tagolták (német – Volkskunde; francia – tradition populaire; angol – folklór), amely a nemzeti felszabadulás előretörése nyomán keletkezett. mozgalmak Európában. 19. század; közepén kialakult idegen, általában Európán kívüli népek (német – Völkerkunde; francia – ethnologie; angol – social anthropology) vizsgálatának összehasonlítására. század Európa gyarmati terjeszkedése kapcsán. állapot-in. E. m. követte ezt a felosztást. A francia nyelvű hagyomány szerint em — etnomuzikológia. Németországban egy irány jelent meg E. m., amely az ún. őskori zene, – Frühgeschichte der Musik (V. Viora).

A múltban sok polgári tudós az etnomuzikológiát csak Európán kívüli tudománynak tekintette. zenei kultúrák, ma már az etnikailag szélesebb körű értelmezés irányába mutat.

Mn. A szakemberek és mindenekelőtt a Szovjetunióban az „E. m.”, „Zene. folklorisztika”, „etnomuzikológia” mint egyenértékű, azon a tényen alapul, hogy E. m., mint minden tudomány, dekomp. színpadokon, élvezi diff. technikával és diff. iparági specializáció. A Szovjetunióban a „muz. folklorisztika”, ugyanakkor a J. Kunst (Hollandia) által 1950-ben bevezetett, az Amernek köszönhetően elterjedt „etnomuzikológia” kifejezésből kialakult „etnomuzikológia” kifejezés. gyakorlat.

E. m. része az általános zenetudománynak, de ugyanakkor az is. az általános néprajzhoz, folklórhoz, szociológiához kapcsolódik. A tárgy az E. m. hagyományos. háztartási (és mindenekelőtt folklór) zene. kultúra. a társadalom különböző szintjein. Fejlesztése tartozott dec. szerep. Jelentős, hogy Nar. zenei kreativitás diff. törzsek és népek történelmük során, beleértve a modern korszakot is. társadalmi formációk, amelyeket etnikai. konkrétumok. E. m. tanulmányozza Nar. a zene egyben, egyrészt mint „nyelv”, azaz mint egy sajátos rendszer. zenei-kifejező eszközök, zenei-nyelvi struktúrák, másodsorban – mint „beszéd”, azaz mint konkrét. teljesítő viselkedés. Ez magyarázza a Nar pontos átvitelének lehetetlenségét. zene egyedül kottában.

Produkciós felvétel nar. a zene az E. legfontosabb területe. m. „A fő és legmegbízhatóbb anyag Nar történetéhez. zene marad Nar. nemrég felvett dallamok … Felvétel Nar. a dallam nem egy automatikus mű: a felvétel egyben felfedi, hogy az író hogyan érti a dallam szerkezetét, hogyan elemzi azt… Elméleti. ötletek és készségek csak tükröződhetnek a lemezen” (KV Kvitka). Folklór minták rögzítése, rögzítése előfordul ch. arr. expedíciók formájában. munkát a vidéki és városi lakosság körében. Zenei, verbális, hangfelvételt készítenek, annak utólagos átírásával (dekódolásával), rögzítik az előadók adatait, valamint annak a településnek a történetét (társadalmi, etnikai és kulturális), ahol ezek a dalok, táncok, dallamok léteznek. Ezen kívül a múzsákat megmérik, vázolják és lefotózzák. a hangszereket filmtáncokon örökítik meg. Rituális vagy játéktermékek rögzítésekor. részletesen ismertetjük a megfelelő rítust és résztvevőit.

A felvétel után az anyag rendszerezése, archív feldolgozása és igazolványozása egy-egy elfogadott rendszerben (egyéni expedíciónként, településenként és régiónként, előadók és előadócsoportok, műfajok és cselekmények, dallamtípusok, modális és ritmikai formák, módszer és jelleg szerint) teljesítmény). A rendszerezés eredménye analitikus tartalmú katalógusok létrehozása. természet és a számítógépen történő feldolgozás lehetővé tétele. Kapcsolóként a Nar rögzítése, rendszerezése és kutatása között. a zene zenei-néprajzi. kiadványok – zenei antológiák, regionális, műfaji vagy tematikus. gyűjtemények, monográfiák részletes hitelesítéssel, megjegyzésekkel, kibővített tárgymutató-rendszerrel, immár hangfelvételekkel. A néprajzi feljegyzéseket kommentárok, zenei átiratok, fotóillusztrációk és az adott régió térképe kíséri. A zenei és néprajzi is elterjedt. filmeket.

Zenei-néprajzi. a műfajban és célban változatos tanulmányok speciális. zeneelemzés (zenei rendszer, módok, ritmus, forma stb.). Alkalmazzák a kapcsolódó tudományos módszereket is. területek (folklorisztika, néprajz, esztétika, szociológia, pszichológia, versifikáció, nyelvészet stb.), valamint az egzakt tudományok (matematika, statisztika, akusztika) és térképezés módszerei.

E. m. tárgyát írott adatok (korai zenei lejegyzések, közvetett irodalmi bizonyítékok és utazóleírások, évkönyvek, krónikák stb.), régészeti anyagok alapján tanulmányozza. ásatások és megőrzött hagyományok. zenei eszközök, közvetlen megfigyelések és expedíciók. rekordokat. A szájhagyomány zenéjének természetében való rögzítése. lakókörnyezet a ch. anyag E. m. Modern. a feljegyzések lehetővé teszik a priccsek ősi stílusának rekonstruálását. zene.

Az E. eredete. m kapcsolódik M. Montaigne (XVI. század), J. G. Russo és én. G. Herder (XVIII. század). Háttér E. m mint egy tudomány F munkáihoz nyúlik vissza. G. Fetisa et al. (19. század). A Nar első megjelent gyűjteményei. dalok, mint általában, nem folytatta a tudományos. célokat. Néprajzkutatók, amatőr helytörténészek állították össze. Aztán az anyagi Narhoz. zeneszerzők a kreativitás felé fordultak, nem csak arra törekedtek, hogy megismerkedjenek szülőföldjük zenéjével stb. embereket, hanem lefordítani termékeikre is. A zeneszerzők eszközökkel járultak hozzá. hozzájárulás az E. fejlődéséhez. m., nem csak priccseket dolgoztak fel. dalokat, hanem fel is fedezte őket: B. Bartók, 3. Kodály (Magyarország), I. Kron (Finnország), J. Tierso (Franciaország), D. Hristov (Bulgária), R. Vaughan Williams (Nagy-Britannia). A legtöbb szakember a 19-20. elsősorban a hazai folklór érdekelte: M. A. Balakirev, N. A. Rimszkij-Korszakov, P. ÉS. Csajkovszkij A. NAK NEK. Lyadov és mások. (Oroszország), O. Kolberg (Lengyelország), F. Kuhach (Jugoszlávia), S. Sharp (Egyesült Királyság), B. Stoin (Bulgária). Különleges helyet foglal el L tevékenysége. Kuba (Csehország), aki zenét gyűjtött. folklór pl. dicsőség népek. E történetének kezdete. m hogyan szokták a tudományokat a fonográf feltalálásának (1877) idejéhez kötni. 1890-ben Amer zenéje. indiánok, a 2. emeleten. Az 1890-es években Európában (Magyarországon és Oroszországban) készültek az első hangfelvételek. 1884-85-ben A. J. Ellis megállapította, hogy a népek az európaiak számára ismeretlen skálákat használnak, és azt javasolta, hogy a lépéseik közötti intervallumokat centben mérjék – a temperált félhang századrészében. A legnagyobb hangfelvétel-archívumot Bécsben és Berlinben alapították. Ezek alapján tudományos. iskolák E. m 1929 óta archív szoba működik. folklór Bukarestben (Archives de la folklore de la Société des Compositeurs roumains), 1944-től – Intern. archívum et al. zene Genfben (Archives internationales de musique populaire au Musée d'ethnographie de Geníve; mindkettőt egy kiemelkedő terem hozta létre. jég folklorista K. Brailoyu) és a Művészeti Múzeum Etnomuzikológiai Osztálya. művészetek és hagyományok Párizsban (Département d'ethnomusicologie du Musée national des Arts et Traditions populaires). 1947 óta a gyakornok. az UNESCO népzenei tanácsa – Nemzetközi Népzenei Tanács (IFMC), amelynek nat. bizottságok a világ különböző országaiban, kiadói külön. „Journal of the IFMC” magazin és „Yearbook of the IFMC” évkönyv kiadása (1969-től), az USA-ban – a folyóiratot kiadó Society of Ethnomusicology. "Etnomuzikológia". Jugoszláviában 1954-ben hozták létre a Folkloristák Egyesületét (Savez udruzenja folklorista Jugoslavije). Munkaarchívum about-va angolul. Nar Dance and Song (Angol Folk Dance and Song Society, London), Az Emberi Múzeum archívuma (Musée de l'Homme, Párizs), Archívum Nar. pesni Biblioteki kongresa (A Kongresszusi Könyvtár népdalának archívuma, Washington), Hagyományos archívum. Zene az Indiana Egyetemen (Indiana University Archives of Traditional Music) és az etnomuzikológiai. archívum a Kaliforniai Egyetemen, mások archívumai. keserű. un-tov, a gyakornok archívuma. in-ta összehasonlítani. zenetudományok (Archives of International Institute for Comparative Music studies and documentation, Zap. Berlin) stb. A modern módszertan fejlesztése során E. m Az etnocentrizmust és az etnikailag szűk anyaghoz való orientációt a szélesebb történeti összehasonlítások rovására kell legyőzni. kutatás. Metodista. A kutatások célja a zene felkarolása dinamikus, történelmileg fejlődő művészetében. sajátosság – igazi előadó. folyamat. Modern technika E. m átfogó és szisztematikus megközelítést alkalmaz a zenében. kultúra, amely lehetővé teszi a Nar tanulmányozását. zene szinkretikus és szintetikus. egység másokkal. folklór összetevők. Modern E. m a folklórt művészetnek tekinti. kommunikációs tevékenység (K. Chistov – Szovjetunió; D. Shtokman – NDK; D. Ben-Amos – USA stb.); fő Figyelmet fordítanak előadó lényének tanulmányozására (pl. Úr. csoportos dalok E. Clusen – Németország; t. Úr. Ben-Amos kis csoportjai; t. Úr. kis társadalmi csoportok Sirovatki – Csehszlovákia). T. szerint. Todorova (NRB), nevezetesen az E orientáció. m A folklór mint művészet tanulmányozása az E. kialakulásához vezet. m

A forradalom előtti fejlesztésben AN Serov, VF Odoevsky, PP Sokalsky, Yu. N. Melgunov, AL Maslov, EE Lineva, SF Lyudkevich, FM Kolessa, Komitas, DI Arakishvili és mások. Kiemelkedő baglyok között. VM Beljajev, V. S. Vinogradov, E. Ya. Vitolin, U. Gadzsibekov, EV Gippius, BG Erzakovich, AV Zataevich és KV Kvitka, XS Kushnarev, LS Mukharinskaya, FA Rubtsov, XT Tampere, VA Uspensky, Ya. nar. zenei kultúrák.

Oroszországban a Nar gyűjtése és tanulmányozása. zenei kreativitás összpontosult a Zenei és Néprajzi Bizottság és a néprajzi. orosz osztály. Földrajzi kb-va. Okt. után forradalmak jönnek létre: néprajzi. szakasz Állam. Zenetudományi Intézet (1921, Moszkva, 1931-ig működött), Leningrád. fonogramarchívum (1927, 1938 óta – a Szovjetunió Tudományos Akadémia Orosz Irodalmi Intézetében), a Nar irodája. zene Moszkvában. Konzervatórium (1936), Folklór szekció a Műszaki, Zenei és Filmművészeti Intézetben (1969, Leningrád), Szövetségi Népi Bizottság. zene a Szovjetunió Szovjetunió Bizottságánál, a Szovjetunió RSFSR Bizottságának zenetudományi és folklórbizottsága stb.

Kezdetben. 1920-as évek BV Asafiev, aki értette a zenét. az intonáció mint konkrét. tartalmaz. a hangos kommunikáció eszköze, a nar tanulmányozását szorgalmazta. zene művészet-va élő alkotóként. folyamat. A folklór tanulmányozását szorgalmazta „mint egy meghatározott társadalmi környezet zenéjét, amely formációiban folyamatosan változik”. Az első azt jelenti. EV Evald művei (a fehérorosz Polesie dalairól, 1934, 2. kiadás 1979) E. m. ebben az irányban. Baglyok. E. m. marxista-leninista módszertan alapján alakul ki. Baglyok. a zeneetnográfusok olyan eszközöket értek el. siker a helyi stílusok és művészetek tanulmányozásában. hagyományos rendszerek. és modern nar. zene, a zenei és folklór adatok forrásként való felhasználásában az etnogenezis problémáinak tanulmányozásában.

A modern E. m fejlődése. mint tudomány egy új művészetelmélet megalkotásához vezet. a Nar integritását. zene és szerves szisztémás emberek. zenei kultúra.

Referenciák: A Zenei-Néprajzi Bizottság eljárása…, XNUMX. köt. 1-2, M., 1906-11; Zelenin D. K., Az orosz néprajzi irodalom bibliográfiai mutatója Oroszország népeinek külső életéről. 1700-1910, Szentpétervár Petersburg, 1913 (4. szakasz, Zene); Kvitka K., Mus. néprajz Nyugaton „Ethnographic Bulletin of the Ukr. AN”, 1925, könyv. egy; övé, Válogatott munkák, vol. 1-2, M., 1971-1973; Zenei néprajz, szo. cikkek, szerk. H. P. Findeisen, L., 1926; A néprajzi rész alkotásainak gyűjteménye. Trudy Gos. Zenetudományi Intézet, vol. 1, M., 1926; Tolsztoj S. L., Zimin P. N., Szputnyik zenész etnográfus…, M., 1929; Gippius E., Csicserov V., Szovjet folklorisztika 30 éve, „Sov. néprajz”, 1947, 4. sz.; Népzenei Kabinet (Recenzió, összeáll. ÉS. NAK NEK. Sviridova), M., 1966; Zemcovszkij I. I., A tudományos kutatás módszertanának lenini elvei és a zenei folklór feladatai, gyűjteményben: V. tanításai. ÉS. Lenin és a zenetudomány kérdései, L., 1969; saját, Folklorisztika mint tudomány, gyűjteményben: Szláv zenei folklór, M., 1972; saját, Foreign Musical Folkloristics, uo.; neki, Az intonációelmélet értéke B. Aszafjev a zenei folklór módszertanának kidolgozásához, a gyűjteményben: Szocialista zenei kultúra. Hagyományok. Problémák. Prospects, M., 1974; ő, A zenei folklór szisztematikus megközelítéséről, in Szo: A modern művészettörténet módszertani problémái, vol. 2, L., 1978; Ázsia és Afrika népeinek zenéje, (köt. 1-3), M., 1969-80; Beljajev V. M., Ó zenei folklór és ősi írás…, M., 1971; Elsner Yu., Az etnomuzikológia tárgyköréről, in: Szocialista zenei kultúra, M., 1974; A finnugor népek zenei öröksége (összeáll. és szerk. ÉS. Ruutel), Tallinn, 1977; Orlova E., Kelet zenei kultúrái. Összefoglaló absztrakt, szombaton: Zene. Új külföldi irodalom, Tudományos absztrakt gyűjtemény, M., 1977, sz. egy; A zenei folklór kutatásának szociológiai vonatkozásai, gyűjtés, Alma-Ata, 1; Hagyományos és modern népzenei művészet, M., 1978 (Szo. munkájuk GMPI. Gnesins, nem. 29); Pravdyuk O. A., Ukrán zenei folklór, K., 1978; Orosz gondolkodott a zenei folklórról. Anyagok és dokumentumok. Bevezetés. Art., összeállítás és kommentár. AP A. Wolfius, M., 1979; Lobanova M., Etnomuzikológia …, in: Zene …, Tudományos absztrakt gyűjtemény, M., 1979, XNUMX. sz. 2; Ázsiai és afrikai országok zenei kultúrái, uo., 1979, XNUMX. sz. 1, 1980, XNUMX. sz. 2-3; A modern folklór aktuális problémái, Szo., L., 1980; Ellis A. J., Különböző nemzetek zenei mérlegein, «A Művészeti Társaság Lapja», 1885, l sz., v. 33; Wallaschek R., Primitív zene, L.-N. Y., 1893; Tiersot J., Notes d'ethnographie musicale, c. 1-2, P., 1905-10; Myers C. S., A zene etnológiai vizsgálata. Antropológiai esszék, amelyeket E. Tylor…, Oxford, 1907; Riemann H., Folkloristic Tonality Studies, Lpz., 1916; Antológiák az összehasonlító zenetudományhoz, szerk. C-től. Stump és E. Hornbostel, Bd 1, 3, 4, Münch., 1922-23, id., Hildesheim-N. Y., 1975; Lach R., Összehasonlító zenetan, módszerei és problémái, W.-Lpz., 1924; Sachs C., Összehasonlító zenetan alapvonásaiban, Lpz., 1930, Heidelberg, 1959; Ru1ikоwski J., A népdal kifejezés története a zeneirodalomban, Heidelberg, 1933, то же, Wiesbaden, 1970; népzene. Gyűjtemények és Dokumentációs Központok Nemzetközi Névjegyzéke…, c. 1-2, P., (1939); Schneider M., Etnológiai zenekutatás, „Lehrbuch der Völkerkunde”, Stuttgart, 1937, 1956; A Nemzetközi Népzenei Tanács folyóirata, v. 1-20, Camb., 1949-68; A populáris zenei felvételek egyetemes gyűjteménye, P., UNESCO, 1951, 1958; Etnomuzikológia, 1-11. sz., 1953-55-57, c. 2-25, 1958-81 (szerk. продолж.); Népzenei felvételek nemzetközi katalógusa, L., 1954; Schaeffner A., ​​Zenei etnológia vagy összehasonlító zenetan?, „The Wйgimont Conferences”, v. 1, Brux., 1956; Freeman L., Merriam A., Statisztikai osztályozás az antropológiában: alkalmazás az etnomuzikológiához, «Amerikai antropológus», 1956, v. 58, 3. sz.; A folklór és népzenei levéltáros, v. 1, Bloomington, 1958; Husmann H., Einfьhrung in die Musikwissenschaft, Heidelberg, 1958, továbbá, Wilhelmshafen, 1975; Marcel-Dubois C1., Brai1оiu С., L'ethnomusicologie, в сб.: Prйcis de Musicologie, P., 1958; Marcel-Dubois Cl., L'ethnomusicologie, «Revue de l'enseignement supйrieur», 1965, 3. szám; Daniylou A., Traitй de musicologie comparйe, P., 1959; его же, Sйmantique musicale…, P., 1967; Népzene: az Egyesült Államok és Latin-Amerika népdalainak katalógusa fonográf lemezeken. Kongresszusi Könyvtár, Washington, 1943; A népzenei publikált lemezek nemzetközi katalógusa, 1958. sorozat, L., 2.; Сrоss1960ey-Hо1and P., Non-western Music, в бб.: The Pelican History of Music, vol. 1, Harmondsworth, 1960; Demos. Folklórinformáció, XNUMX. köt. 1, V., 1960 (szerk. folytatás); Djuzhev St., A bolgár népzene elmélete, vol. 4, A zenei etnográfia általános kérdései, Szófia, 1961; Etnomuzikológiai tanulmányok, szerk. szerző: M Kolinski, v. 1-2, N. Y., 1961-65; Zganes V., Muzicki folklor. I. Uvodne teme i tonske osnove, Zágráb, 1962; Pardo Tovar A., ​​Musicologia, ethnomusicologia y folklore, "Boletin interamericano de musica", 1962, 32. szám; Jahrbuch für musikalische Volks- und Vцlkerkunde, Bd 1-9, В.-Kцln, 1963-78; Elscheková A., Etnomuzikológiai alapelemzés, Hudobnovední stúdie, VI, Pozsony, 1963; Nett1 В., Elmélet és módszer az etnomuzikológiában, L., 1964; Stanislav J., Az etnomuzikológia alapproblémájához, «Hudebni veda», 1964, 2. sz.; Zecevic S1., Folklorisztika és etnomuzikológia, «Hang», 1965, 64. sz.; Musikgeschichte in Bildern, Bd 1, Musikethnologie, Lpz., 1965, 1980; Elschek O., Áttekintés az etnomuzikológia területéről származó művek szintetizálására 1950 után, Hudobnovední studie, VII, Pozsony, 1966; A kaliforniai egyetem etnomuzikológiai intézetének válogatott jelentései, v. 1-5, Los Angeles, 1966-78; Les Traditions musicales, P., 1966-; Európa zenei-etnológiai évi bibliográfiája, v. 1-9, Brat., 1966-75; Brailoiu S., Művek, ford. si pref. Viszlát. Comisel, v. 1-4, Buc., 1967-81; Reinhard K., Bevezetés a zeneetnológiába, Wolfenbüttel-Z., 1968; Merriam A P., Ethnomusicology, в кн.: International Encyclopedia of the Social Sciences, v. 10, 1968, A népdaldallamok osztályozási módszerei, Pozsony, 1969; Laade W., A zenei élet és zenekutatás helyzete Afrika és Ázsia országaiban és az etnomuzikológia új feladatai, Tutzing, 1969; eго же, Zenetudomány tegnap és holnap között, В., 1976; Graf W., Új lehetőségek, új feladatok az összehasonlító zenetudományban, „StMw”, 1962, vol. 25: Festschrift E. Schenk; Suppan W., Az „európai” zeneetnológia fogalmáról, „Ethnologia Europaea”, 1970, XNUMX. sz. 4; Hood M, Az etnomuzikológus, N. Y., 1971; Gzekanowska A., Zenei etnográfia: Metodologнa i metodka, Warsz., 1971; Proceedings of the centennial workshop on etnomusicology…, Vancouver, (1970), Victoria, 1975; Harrison F.: Idő, hely és zene. Az etnomuzikológiai megfigyelés antológiája с. 1550-től kb. 1800, Amszterdam, 1973; Carpite11a D., Musica e tradizione orale, Palermo, 1973; A népzene jelenkori problémái. Jelentés egy nemzetközi szemináriumról…, München, 1973; Blacking J., How musical is man?, Seattle-L., 1973, 1974; Népi dallamok elemzése és osztályozása, Krakуw, 1973; Rovsing Olsen P., Musiketnologi, Kbh., 1974; Wiоra W., Results and Tasks of Comparative Music Research, Darmstadt, 1975; Ben Amos D és Goldstein K. S. (сост.), Folklore: Performance and Communication, Hága, 1975; Hornbostel Opera Omnia, 7 kötetben, v. 1, Hága, 1975; Ze studiуw nad metodami etnomuzykologii, Wr., 1975; Оb1ing A., Musiketnologie, ?lsgerde, 1976; Greenway J., Ethnomusicology, Minneapolis, 1976; Schneider A., ​​Musicology and Cultural Studies, Bonn-Bad Godesberg, 1976; Kumer Zm., Etnomuzikologija…, Ljubljana, 1977; Seeger Сh., Zenetudományi tanulmányok, v. 1, Berkley-Los Ang.-L., 1977; Воi1иs Ch., Nattiez J.-J., Az etnomuzikológia rövid kritikai története, „Music in play”, 1977, 28. szám; Studia etnomuzykologiczne, Wr., 1978; Diskurzus az etnomuzikológiából.

II Zemcovszkij