Analóg szintetizátor – kinek?
Cikkek

Analóg szintetizátor – kinek?

Miután betekintést nyert a szintetizátorok (vagy az elektronikus zene) piacába (vagy történetébe), gyorsan rájön, hogy a legtöbb modern szintetizátor digitális hangszer. Valamilyen oknál fogva azonban nagyszámú virtuális analóg szintetizátor és valódi analóg szintetizátor van a piacon, és sok zenész vagy a régi elektronikus zene rajongója állítja, hogy a klasszikus analóg szintetizátorok jobban szólnak. Hogy van velük?

Digitális könyvek kontra analógok

A digitális szintetizátorok rosszul vagy sokkal érdekesebben szólhatnak, mint az analógok. Sok függ az adott modelltől és a felhasználó által használt beállításoktól. Általánosságban elmondható, hogy a digitális szintetizátorok sokoldalúbbak, rugalmasabbak, és sok lehetőséget kínálnak a beállítások módosítására, vagy preset-ek vagy akár hangminták betöltésére a számítógépről. Másrészt a minta alapú digitális szintetizátorok nagyon fejlettek, de mégis lejátszók a már előállított hangot.

A virtuális-analóg szintetizátorok viszont analóg szintézis szimulátorok. Nagyobb polifóniát biztosítanak, és lehetővé teszik az oszcillátorok és szűrők közötti különféle kapcsolatok létrehozását, amelyeket egy analóg szintetizátorban előre meghatározott egy adott modell architektúrája, vagy korlátozott a kapcsolatuk egymással. Ezáltal a virtuális-analóg szintetizátorok kevésbé egyediek. Univerzálisabbak. Ez jobbat jelent? Nem feltétlenül.

A virtuális analóg szintetizátor hangzása jobb vagy rosszabb lehet, a használt komponensektől függően, és utánozhatja a különböző analóg szintetizátor modellek természetét. Ha azonban a hangzás nem steril, tiszta, stabil, laboratóriumi, hanem élénkebb és „saját lélekkel” akar lenni, akkor ennek a hatásnak az eléréséhez bizonyos készségekre van szükség a szintetizátor beállításában, és ha szükséges, bizonyos beépített effektusok. Egy szintetizátor esetében azonban az audiofilek úgy vélik, hogy egy ilyen hangnak még hiányzik egy bizonyos élete, lélegzete, és hogy nem olyan valóságos, bizonyos mértékig kiszámíthatatlan, mint egy analóg szintetizátor hangja. honnan jön?

Analóg szintetizátor – kinek?

Roland Aira SYSTEM-1 szintetizátor, forrás: muzyczny.pl

Valós és szimulált világ

A szimulátor jó kifejezés a virtuális-analóg szintetizátorra. Még a legtökéletesebb szimulátor is leegyszerűsítetten mutatja be a valóságot. Ez olyan, mint az elmélet, amelyen alapul. Minden elmélet csak egy bizonyos szemponton keresztül nézi a világot, amely érdekli az alkotóját. Még ha a lehető legszélesebb is, nem fedhet le minden részletet, mert a teljes valóságot nem lehet pontosan mérni, mérlegelni vagy megfigyelni. Még ha lehetséges is, egyetlen ember sem lenne képes az összes információt feldolgozni. Hasonló a helyzet a szintetizátorokkal is. A VA szintetizátorok eléggé utánozzák az analógokban lezajló folyamatokat, de ezt (legalábbis még) nem teszik meg teljesen.

Az analóg szintetizátor úgy állít elő hangot, hogy áramköröket és jelátalakítókat keringet. A gomb pontatlan beállítása, kisebb, előre nem látható feszültségváltozások, hőmérsékletváltozások – minden befolyásolja a működését és így a hangzást is, ami a maga módján a hangszer bonyolult, valós működési feltételeiből adódik.

Analóg szintetizátor – kinek?

Yamaha Motif XF 6 virtuális analóg funkcióval, forrás: muzyczny.pl

Mivel a virtuális-analóg szintetizátorok nem tökéletes analóg szintetizátor-szimulátorok, miért ne használnék VST-bővítményeket, ha nem engedhetem meg magamnak az analóg szintetizátorokat?

A VST beépülő modulok egy nagyon sokoldalú és költséghatékony eszköz, amellyel sok ezer zloty költése nélkül gazdagíthatják hangszereit. a következő szintetizátorokhoz. Érdemes azonban észben tartani a használatukból adódó két problémát.

Először is, a VST szintetizátorok a számítógépben működnek, és a monitorral és az egérrel kell vezérelni őket. Igaz, hogy egyes funkciók külön konzolokkal vagy MIDI-billentyűzetekbe épített potméterekkel vezérelhetők. Ehhez azonban időt kell szánni a szoftver beállítására, és a funkciók száma miatt a gyakorlatban a felhasználó gyakran kénytelen a monitort nézni és az egeret mozgatni. Fárasztó, lassú és kényelmetlen. Egy élő hangszerrel Ön előtt az egyik kezével játszhat, a másikkal pedig gyorsan módosíthat különféle paramétereket. Felgyorsítja a munkát, és a színpadon is hasznos, ahol a hardveres szintetizátor betanított használata jobb, érdekesebb előadásokat tesz lehetővé, és egyszerűen jobban néz ki.

Másodszor, a hardveres szintetizátorok karakteresebbek. És ez nem csak a kinézeten múlik. Minden hardveres szintetizátornak megvan a maga szoftvere, saját szintézis motorja, saját szűrői és foglalatai, amelyek együttesen adnak a hangnak valami egyedi hangzást. A VST esetében minden hangszerért ugyanaz a számítógép felel, aminek következtében az összes szintetizátor egymáshoz hasonló hangzásúvá válik, az egész keveredik, veszít összetettségéből, és egyszerűen kevésbé szólal meg.

Hozzászólások

Tomasz, miért?

Piotr

Nagyon tetszenek a cikkeid, de ez már a harmadik a sorban, ami miatt szeretném abbahagyni a zenélést. Üdvözlettel

Tamás

Hagy egy Válaszol